Maduro solicita retorno de embaixador no Brasil à Venezuela
Ao ler a manchete, pensei: já vai tarde. Que vá e não volte.
Uma das coisas que sempre condenei foi a postura paternalista de Lula e Dilma com relação às ditaduras da América do Sul, como se fossem uma república (depois fiquei sabendo do conluio do fórum de São Paulo).. pois bem: fui ler a notícia.
Há uma diferença muito grande entre os termos "retorno" e o termo do corpo da reportagem, que descreve a viagem do embaixador para conversar com Maduro e colocá-lo a par do que realmente ocorre no Brasil.
Acho esse tipo de enganação (e vejo isso todos os dias) antiética, aparentemente com finalidade de chamar a atenção, pois afinal, quem acharia interessante ler que o Maduro acha que foi um golpe (até a Dilma acha) e que o embaixador foi à Venezuela a chamado dele?
Uma das coisas que sempre condenei foi a postura paternalista de Lula e Dilma com relação às ditaduras da América do Sul, como se fossem uma república (depois fiquei sabendo do conluio do fórum de São Paulo).. pois bem: fui ler a notícia.
Há uma diferença muito grande entre os termos "retorno" e o termo do corpo da reportagem, que descreve a viagem do embaixador para conversar com Maduro e colocá-lo a par do que realmente ocorre no Brasil.
Acho esse tipo de enganação (e vejo isso todos os dias) antiética, aparentemente com finalidade de chamar a atenção, pois afinal, quem acharia interessante ler que o Maduro acha que foi um golpe (até a Dilma acha) e que o embaixador foi à Venezuela a chamado dele?
